人工知能、ＡＩは、悪用すればとんでもない混乱や衝突、悲劇を引き起こす。だからＡＩの「ゴッドファーザー」と呼ばれる開発者をはじめ、多くの科学者が公開書簡などでＡＩ開発の一時中止や厳しい規制を求めていると、このブログで書きました（5月3日）。
でもＡＩ開発は止まりません。グーグルやマイクロソフトなど、巨大テック企業によるＡＩの開発競争は激しくなるばかりです。
コラムニストのトーマス・フリードマンさんは、ぼくらは気候危機とＡＩというふたつのパンドラの箱を開けようとしていると警告しました（5月2日, NYT）。このふたつを放置したら人類の未来は絶望的です。
アメリカ議会がＡＩ関係者の喚問を行うというから、多少は規制の方向が見えるかと思ったら実質的な成果はありませんでした。広島のＧ７もＡＩにかんするかぎりはお手上げだし、日本政府に至ってはよその国の議論を上目づかいに見ているだけでしょう。
もはや頼りになるのはＥＵだけ。
ぼくはそう思うようになりました。巨大テック企業相手に筋を通し、デジタル正義（のようなもの？）を考える意思と力があるのはヨーロッパ、ＥＵだけではないか。おりしもロイター通信が１１日、欧州議会の委員会がＡＩの包括的規制案を承認したと伝えていました。世界初の規制案は、ＡＩによる公共の場での顔認識の禁止やＡＩの透明性を求めています。来月には欧州議会で採択されるでしょう。
そういう中身より、ぼくはもっとずっとミーハーにこの展開を見ています。
巨大テックに立ち向かう欧州のヒーロー、という構図で。
ヒーローとは、欧州委員会デジタル担当のマルグレーテ・べステアーさんです。
(Credit: Radikale Venstre, Openverse)
ＡＩの中身はもちろん、それをどう使うか、どう規制するかはぼくのような素人の手にあまります。だけどきわめて重大な問題だから、考え方のポイントくらいは知りたい。そういうときに頼りになるのは、この人ではないかと思っています。
デンマークの政治家で、いまはＥＵでフォンデアライエン委員長に次ぐナンバー２です。これまでもグーグルやアマゾンを相手に厳しい規制を迫り、ときに莫大な制裁金を課すなど、剛腕を発揮してきました。あるいはそう見えました。
ＡＩ規制はこれからさまざまに議論されるでしょう。でもべステアーさんのいうことを聞いていれば大きくまちがえることはないんじゃないか。アメリカは巨大テックの地元だから、メディアや専門家の言説は極端に振れて遠近感が取りにくい。日本の言説はスルーするしかない。目を向けるべきはヨーロッパ。ぼくはそんなふうに思いながら、人類史の転換点になるであろうＡＩ問題の推移をながめています。
（2023年5月19日）